erweiterte Suche
Donnerstag, 11.10.2018

Schock beim Renteneintritt

Fast ein Fünftel der betrieblichen Altersversorgung geht für die Krankenkasse drauf. Jetzt hat die Politik das Thema entdeckt und will über Entlastungen reden.

Von Peter Heimann, Berlin

28

© Symbolfoto: Karl-Josef Hildenbrand/dpa

Für die meisten Betroffenen kommt der Schock aus Unwissenheit immer noch recht spät – wenn der Ruhestand beginnt. Viele Arbeitnehmer haben – oft auf ausdrücklichen Rat der Politik – jahrelang beim Arbeitgeber zusätzlich gespart, um später mal die Rente aufzubessern oder die Häusle-Hypothek abzulösen. Und wenn es dann so weit ist, kommen die gesetzlichen Krankenkassen und wollen von den Direktversicherungen mit Betriebsrenten-Charakter oder vergleichbaren Versorgungsbezügen den vollen Beitrag für Krankenkasse und Pflegeversicherung – also Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteil. Viele Arbeitnehmer müssen sich deswegen auf Einbußen von bis zu mehreren Tausend Euro einstellen. Und zwar gerade die, die sich freuen, mit alten Lebensversicherungs-Verträgen mit noch höheren Zinsen einen ordentlichen Schnitt zu machen.

Weil viele Verträge schon vor sehr, sehr langer Zeit abgeschlossen wurden, ist die Doppelverbeitragung für viele Arbeitnehmer schlicht unbekannt. Bis sie zur Kasse gebeten werden. Ausgelöst wurde die Abkassiererei durch eine Gesundheitsreform 2004, die auf dem Papier den vernebelnden Titel „Gesetz zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung“ trug. SPD-Gesundheitsministerin Ulla Schmidt handelte es mit Horst Seehofer, damals noch für Sozialpolitik zuständiger Fraktionsvize der Union, im Hauruckverfahren aus. Was der derzeitige CSU-Chef seinerzeit als „eine der schöneren Nächte in meinem Leben“ bezeichnete, entwickelt sich immer mehr zum Albtraum für viele Sparer.

Schmidt und Seehofer knüpften seinerzeit ein engmaschiges Netz. „Alle Rentnerinnen und Rentner zahlen künftig von ihren sonstigen Versorgungsbezügen volle Beiträge“, hieß es in der Gesetzesbegründung. Doch was unter dem Stichwort „Belastungsgerechtigkeit“ daherkam, trifft ausgerechnet jene, die dem mahnenden Rat vieler Politiker folgten und in eine betriebliche Altersvorsorge investiert haben. Die Folgen bekommen zunächst jene Ruheständler zu spüren, die auf ihre Betriebsrenten nicht mehr nur den halben, sondern den ganzen Beitragssatz an die gesetzlichen Krankenkassen zahlen müssen.

Inzwischen merken es mehr und mehr Ältere, wenn sie die für sie unerwartete Rechnung präsentiert bekommen. Die Folge: Mahnwachen in Berlin, bislang erfolglose Verfassungsbeschwerden in Karlsruhe, viele Beschwerdebriefe bei Abgeordneten und anderen Politikern aller Parteien.

„Kalte Enteignung“

Am Donnerstag beschäftigt sich der Bundestag erneut mit der Aufregung unter den Senioren. Das Parlament berät dann über einen Antrag der Linkspartei, die die deutliche Belastung von Lebensversicherungen mit Sozialabgaben wieder zurücknehmen will. Diese Menschen nehmen die Doppelverbeitragung als „kalte Enteignung“ wahr, kritisiert die Linkspartei. Sie schätzt die Zahl der Betroffenen auf mehrere Millionen.

„Eine Direktversicherung, die man sich als einmalige Kapitalleistung in Höhe von beispielsweise 80 000 Euro auszahlen lässt, wird mit Beiträgen in Höhe von 14 800 Euro belastet. Eine so starke Minderung des Auszahlungsbetrages kann mit keiner realistisch erreichbaren Rendite einer betrieblichen Altersvorsorge kompensiert werden“, heißt es im Antrag. Die Betroffenen würden um einen Teil ihrer Alterssicherung gebracht.

Die Aussicht der Korrektur des Mechanismus für diesen Tag liegt bei null. Aber mittlerweile wächst mit der Anzahl der Betroffenen, die sich betrogen fühlen, auch der Druck auf die Politik. Die allermeisten Abgeordneten wurden von Wählern mit dem Problem konfrontiert. Kurzum: Es spricht sich rum und macht Ärger. In der Haushaltsdebatte im September etwa meinte SPD-Experte Karl Lauterbach im Zusammenhang mit den Milliarden-Reserven der Kassen, „dass wir zunächst einmal ungerechte Doppelbelastungen beseitigen müssen. Daher gehört für uns die Beseitigung der doppelten Verbeitragung der Betriebsrenten zu den unbedingt durchzuführenden Maßnahmen.“

Eine Entlastung der betrieblichen Versorgungsbezieher scheiterte bislang auch am Widerstand der Krankenkassen. Deren Spitzenverband lehnte eine Neuverteilung der Betragslast ab mit dem Argument, dass dadurch Einnahmeausfälle in Milliardenhöhe entstehen würden. Auch die Politik stärkte den Kassen lange Zeit den Rücken: Noch vor Kurzem warb CDU-Bundesgesundheitsminister Jens Spahn in der Unionsfraktion, das Thema mit Rücksicht mit Blick auf die Beitragsausfälle für die Krankenkassen ruhen zu lassen.

Doch erstaunlicherweise haben die Krankenkassen ihre Position inzwischen überarbeitet: In seiner Stellungnahme zum aktuellen Versicherungsentlastungsgesetz (VEG) empfiehlt deren Spitzenverband der Bundesregierung nun, die Rückkehr zum halben Krankenkassenbeitrag für Betriebsrentner noch im laufenden Gesetzgebungsverfahren in das VEG einzuarbeiten. Damit könnte die Entlastung der Betriebsrentner zusammen mit der ohnehin geplanten Wiederherstellung der Parität bei den Zusatzbeiträgen am 1. Januar 2019 in Kraft treten: „Eine entsprechende Neuregelung der Beitragsbemessung ... könnte der Gesetzgeber mit dem VEG umsetzen.“ Bemerkenswert: Der Verband bezieht zu einem Problem Stellung, über das zwar debattiert wird, das aber gar nicht Gegenstand des zu beurteilenden Gesetzentwurfs ist.

Ist das der Durchbruch? Leider nicht. Denn in der Stellungnahme findet sich auch der lapidare Hinweis auf eine „notwendig werdende Regelung zur Kompensation der entgangenen Beiträge“. Das heißt im normalen Deutsch: Ganz ohne finanziellen Ausgleich wollen die Krankenkassen der Halbierung der Beiträge auf Betriebsrenten nicht zustimmen. Es geht dabei immerhin um zwei bis drei Milliarden Euro – pro Jahr.

Leser-Kommentare

Seite 1 von 6

Insgesamt 28 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen

  1. gast

    und das deutsche Schlafschaf träumt weiter und lässt sich von dieser Regierung bescheissen und wählt dann auch immer noch schön treudoof dieselben wieder...Man Leute wacht doch endlich mal auf!!

  2. Felix

    Was ist mit der Doppelbelastung gemeint? Kann mir das bitte Jemand erklären? Als ist den Satz las "Fast ein Fünftel der betrieblichen Altersversorgung geht für die Krankenkasse drauf.", habe ich die Aufregung nicht verstanden. Schließlich ist man in diesem Alter oft ein Fünftel (oder vielleicht sogar noch mehr) des Lebens "Kunde" des Krankensystems - sprich krank oder nimmt anderweitig Leistungen in Anspruch. Das muss ja auch irgendwie bezahlt werden, oder?

  3. Nina S.

    Bei solchen Beschlüssen ist sich die ReGIERrung ganz schnell einig. Meist dann, wenn der deutsche Michel im Fußball- oder einem anderen Ablenkmodus verharrt. Betrug auf der ganzen Linie, aber nicht der einzige. Auch z.B. die Sektsteuer zur Finanzierung des 1. Weltkrieges wurde nicht abgeschafft. Der arbeitende Mensch als Melkkuh der Nation - und fast alle halten still.

  4. mickeymouse

    @2Felix: Mit Doppelbelastung ist hier folgendes gemeint: Die Beiträge für die Betriebsrente sind sowas wie ein Gehaltsabgabe an einen Versicherungsvertrag (unterschiedliche Modelle möglich). Für ein Gehaltsanteil in dieser Höhe würde der Arbeitgeber ca. die Hälfte der SV-Beiträge bezahlen. Wenn mann diesen Gehaltsbestandteil nunmehr im Rentenalter ausbezahlt bekommt, muss man als Empfänger nun auch den AG-Anteil mit bezahlen - also Doppelbelastung. Eingebüßt ist auch gehandelt - die Gewinner sind die Arbeitgeber und insbesondere die Versicherungswirtschaft.

  5. f.weber

    was für eine schändliche enteignung des kleines mannes - zu deutsch - nachträgliche plünderung des im arbeitsleben geschaffenen und für "später" aufgehobenen versteuerten entgeldes. die riester und eichel-mafia startete die grösste enteigung. warum werden nicht auch leistungslose einkommen belastet. die spd hat alles verraten incl. hartz - gesetze. sofortige rückerstattung aller beiträge - auch aus dem gesundheitsfond. dann werden wir sehen wo das geld geblieben ist. - sz werdt ihr das schreiben?

Alle Kommentare anzeigen

Seite 1 von 6

Ihr Kommentar zum Artikel

Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Verbleibende Zeichen: 1000
Text Bitte geben Sie die abgebildete Zeichenfolge ein
Bitte beachten Sie unsere Hinweise zum Datenschutz.